Overleg:Joodse Leugens

Graag wilde ik aan een comeback beginnen hier (om eerlijk te zijn was ik mijn engagement hier vergeten), maar na wat nieuwe inhoud gelezen hebben en op deze inhoud gestoten te zijn, ben ik toch erg terughoudend geworden. Toen ik in het begin op Metapedia aankwam, dacht ik dat ik van nut kon zijn om inderdaad minder belichte thema's naar boven te halen zoals bijvoorbeeld de geschiedenis van Europese volkeren die systematisch zijn onderdrukt geweest. Te beginnen met Vlaanderen. Ik schreef, maar dan wel met de grote voorwaarde dat de teksten intellectueel eerlijk zijn (lees niet: politiek correct) en zich op de objectiviteit pinnen. Deze pagina die naar eigen zeggen de waarheid zou achterhalen, doet me echter mijn wenkbrauwen fronsen:

De Joden beweren dat Jezus zelf een Jood was. Dat is echter een leugen, want Jezus was géén Jood, maar God's zoon. Hij is gekruisigd door de Joden.

De Joodse religie zou een religie zijn net als alle andere. Dat is echter een leugen, want het Jodendom heeft geen theologisch aspect, maar zich puur richt op het aardse leven en niet op de waarheid of liefde. De komst van Jezus heeft het Jodendom overbodig gemaakt.

No offense hoor, maar religie blijft religie. Dogmata kun je niet verbinden met de waarheid of als waarheid proclameren. Ze helpen alleen om de waarheid te begrijpen. Ze zijn levensbeschouwelijk, maar niet levensomvattend. Weerlegt het 'feit' dat Jezus Gods zoon is het argument dat Jezus geen Jood was? Ook de stelling dat Christus het jodendom overbodig zou maken, wens ik niet te verdedigen. Want een dogma staat in mijn ogen niet boven ander dogma en mag zich nooit de absolute suprematie toeëigenen. Dat 'overbodig maken' duidt naar mijn idee op een wens om komaf te maken met alles wat en iedereen die zich met het jodendom verbindt. Niet alle joden zijn criminelen. Ze geloven in wat ze willen en gebruiken dat voor hun levenskader. Voor de rest stopt ieders vrijheid waar die van een ander begint. Sta me doe deze pagina dan ook een christendom vs. jodendom pamflet te vinden. Er wordt ook een zekere haat uitgedrukt, wat echt not done is voor de geloofwaardigheid en de betrouwbaarheid van deze website. Focus eerder op de specifieke leugens en weerleg ze niet met gevoelsgeladen meningen waarachter een ander zich niet noodzakelijk schaart. Ik ben eens naar de Engelse versie gegaan en daar heb ik meer van hetzelfde ontdekt. Ik vind dat jammer. Ik wil een Metapedia waar alles rond de feiten draait en niet rond een bepaalde overtuiging die verheerlijkt wordt als de Absolute Waarheid (zie Conservapedia). We zijn toch slimmer dan dat? Met vriendelijke groeten -- De Vlaamse Leeuw 22 mrt 2013 23:13 (CET)

Beste Vlaamse Leeuw, ik zal deze twee punten iets anders formuleren, zodat iets duidelijker wordt wat er bedoeld wordt. Bij het punt dat Jezus geen Jood was gaat het om een leugenachtige interpretatie van het nieuwe testament waarin er beweerd wordt dat Jezus volgens het Christelijke geloof als Jood gezien zou moeten worden. Bij het punt dat het Jodendom geen religie is gaat het om het feit dat het Jodendom veel "aardser" is dan de meeste andere gangbare religies. Er zijn bijvoorbeeld heel veel atheistische Joden. Het Jodendom is dus zo "aards" dat er dus in twijfel kan worden getrokken of het wel een religie is. Kritiek op het Jodendom kan dus niet afgewimpeld worden door te zeggen dat het Jodendom slechts een religie zou zijn zoals alle andere en dat het dus puur om een theologische kwestie zou gaan. (Galileo 23 mrt 2013 17:59 (CET)).

Jezus kan geen Jood geweest zijn

Jesus kwam uit Galilea, wat land van de niet-Joden (Goyim) betekent. Joden haten Josef en Maria (die volgens hen een hoer was). Joden drijven ook de spot met Jezus en zeggen dat hij in de hel in uitwerpselen wordt gekookt. Hier is een gedeelte uit Johannes. Zij dit de woorden van een Jood?

‘Als God uw Vader was,’ zei Jezus tegen hen, ‘zou u mij liefhebben, want ik ben bij God vandaan gekomen toen ik hiernaartoe kwam. Ik ben niet namens mezelf gekomen, maar hij heeft mij gezonden. Waarom begrijpt u niet wat ik zeg? Omdat u mijn woorden niet kunt aanhoren. Uw vader is de duivel, en u doet maar al te graag wat uw vader wil. Hij is vanaf het begin een moordenaar geweest. Hij hoort niet bij de waarheid, omdat er geen waarheid in hem is. Wanneer hij liegt, spreekt hij zoals hij is: een aartsleugenaar, de vader van de leugen. Maar mij gelooft u niet, want ik spreek de waarheid. (zie http://www.biblija.net/biblija.cgi?m=Joh+8&id18=1&pos=0&set=10&lang=nl)

(Galileo 4 apr 2013 22:20 (CEST)).