Overleg gebruiker:B.Bitterburg

Uit Metapedia
Ga naar: navigatie, zoeken

Welkom

Metapedia 209x107.jpg

Hallo B.Bitterburg! Welkom op Metapedia!

Advies over hoe U aan Metapedia kunt bijdragen is te vinden op het Gebruikersportaal. Veel plezier op Metapedia. U kunt ook altijd een Beheerder om hulp vragen.

Advies

  • Als U een artikel aanmaakt, voeg a.u.b. een categorie toe door gebruik te maken van [[Categorie:Naam van de toe te voegen kategorie]].
  • Gebruik geen materiaal waarop een copyright rust dat U niet heeft.
  • Geef a.u.b. bij het toevoegen van beeldmateriaal een korte omschrijving en een bronvermelding.


Belangrijk

Vanwege het waarborgen van de veiligheid op Metapedia zullen inactieve gebruikers geblokkeerd worden. Om dit te verhinderen adviseren wij U om in de eerste maand minimaal één bewerking te doen. U kunt bijvoorbeeld een korte verklaring op uw gebruikerspagina schrijven met uw interesses op Metapedia.

Waarom wel BZN en niet Normaal of Rowen Heze?

http://nl.metapedia.org/wiki/Dorp Eerlijk benieuwd naar.

Jij loopt te trollen.
Het meeste op deze site is toch één grote Troll? --KKP
Wat ben jij grappig!! --B.Bitterburg 17 nov 2014 16:44 (CET)
Dank je, jij ook. xxx --KKP 17 nov 2014 17:11 (CET)
HAHAHA!!! Ik lag me dood!!! God! Er ooit eens aan gedacht om moppentapper te worden? --B.Bitterburg 17 nov 2014 17:48 (CET)

Waarom heb jij zo'n hekel aan...

...de Christenen en de Joden? - Wammes

Nou wammes, het is heel simpel. De leer van Semitische religies keert zich tegen alles dat goed en blank is. Zo roept zij om tot een universele religie en maakt zij geen onderscheid tussen rassen, waardoor er een rassenchaos ontstaat. Daarnaast zorgt zij ervoor dat mensen te extreem gaan denken over zedenconcepten. De semiet is of een Puritein, of een Hedonist, terwijl de Ariër het middenpad kiest. Daarnaast zijn deze geloven niet alleen anti-wetenschappelijk, maar ook anti-filosofisch en de Jood zelf natuurlijk doet zijn best om de Westerse beschaving te vernietigen door massa-immigratie te stimuleren, de media te infiltreren en daar weer op te roepen tot massa-immigratie en seksuele bevrijding, daarnaast zal de Jood altijd proberen om de politiek, het rechtensysteem en de economie te infiltreren en daar zijn eigen mensen te ondersteunen. De grote hoeveelheid Marxisten, Anarchisten en andere extreem linkse groepen die een sterk Joods karakter hebben is naar mijn mening een indicatie van het hoofddoel van de Jood. Als laatste staan de rare rituelen en wetten die voornamelijk Joden en Moslims, maar sommige Christenen moeten volgen. (hoofddoeken, spijswetten en seks met kinderen zijn Joods EN Islamitisch) en als laatste de Novemberrevolutie en de Russische Revolutie die allebei voornamelijk door Joden zijn begonnen. --B.Bitterburg 20 nov 2014 16:30 (CET)
Ik weet me altijd goed te beheersen, maar dit lijkt me gebazel. De Christenen zijn altijd juist zeer beheerst. In de Bijbel staat dat de Christenen naar de overheid dienen te luisteren. Er wordt in de Bijbel zelfs gebeden voor de overheid. Het Christendom leert over naastenliefde. Dat is dus ook wat ware Christenen doen. Kun je me een voorbeeld geven waar Christenen zichzelf opbliezen, een moord pleegden, de samenleving probeerden te ontwrichten of anderen pijn wilde doen? Want dat is toch wat je zegt? Je zegt dat Christenen seks met kinderen moeten hebben. Welke wet binnen het Christendom zegt dat? Kun je me een voorbeeld geven van een wet in de Bijbel die dat zegt? Het wordt juist streng afgekeurd.(Zie Romeinen 1, Deuteronium, Exodus en Numeri). En heb je ooit Christenen met hoofddoeken op zien lopen? Waar haal je dat nou weer vandaan? Je zegt dat Joden "infiltreren", maar dat is een misvatting. De reden waarom veel Joden in de regering en de overheid zitten is omdat zij intelligent zijn. Joden zijn altijd al succesvol geweest. Kun je me een voorbeeld geven van oorlogen die de Joden gestart hebben? De Joden zijn juist door de jaren heen bestookt, gediscrimineerd en vermoord. Alles wat je zegt slaat dus nergens op. Zou je straks nog even de vragen in mijn betoog willen antwoorden? Neem een voorbeeld aan de Christenen, want die zeggen altijd HEB JE NAASTE LIEF ALS JEZELVE (heb een ander net zo lief, als je je zelf lief hebt en behandel een ander net als je zelf behandeld wilt worden). Met vriendelijke groet, - wammes.
1. Ik heb niet beargumenteerd dat het Christendom geweldadig is, of dat het slecht is omdat het geweldadig is. Maar U benoemd een aantal punten waarom het Christendom amoreel is.
A. U zegt de Christenen zijn beheerst. Dit vindt ik een negatieve eigenschap want er is soms daadkracht nodig.
B. U zegt de Christenen geven om naastenliefde. Dit is niet waar, want Christenen geven om alle mensen, of het nou negers of gevangenen zijn.
C. U vraagt een voorbeeld waar Christenen geweld plegen, die geef ik U niet omdat ik de Christenen geweld niet kwalijk neem, alleen dat zij een foute leer volgen.
D. U beweert dat ik heb gezegd dat Christenen seks met kinderen willen, dat is niet waar, ik heb heel duidelijk tussen haakjes gezegd dat dit Joden en Moslims zijn, hoewel de gemiddelde leeftijd wel van rond de 18 naar de 14 ging toen Europa Christelijk werd. Toch zou ik dit niet seks met kinderen noemen, want het was tussen kinderen.
E. Ditto hoofddoek, schreef duidelijk dat dit Joden en Moslims zijn. Hoewel het in de Middeleeuwen wel redelijk gewoon was.
F. Nederlanders zijn ook intelligent, dus er moeten wereldwijd Nederlanders in de regeringen zitten.
G. U wilt oorlogen die de Joden gestart zijn? Natuurlijk: November en Russische revolutie, al genoemd. De Kitosoorlog natuurlijk, waarbij meer dan een half miljoen onschuldige mensen werden afgeslacht door Joden.
H. De reden dat Joden worden aangevallen is omdat zij parasieten zijn die hun gastsamenleving aanvallen.
I. Wij geloven ook dat wij onze Naasten lief moeten hebben als onszelf, het verschil tussen Nationaalsocialisten en Christenen is dat Christenen de mensheid liefhebben en wij alleen onze naasten en dus geen hypocrieten zijn. --B.Bitterburg 20 nov 2014 16:55 (CET)
Gezien het feit dat je je verlaagd tot scheldwoorden aan het adres van de Joden, en zich verlaagd tot het discrimineren van Christenen, voel ik er weinig voor om met u in gesprek te gaan. Een fijn leven verder. - Wammes
Discrimineren? Scheldwoorden?
A. Jij bent links
B. Gebluf, jij hebt geen antwoorden, dus ga je excuses verzinnen. Alsof ik de hele tijd loop te schelden, alsof discriminatie bestaat! --B.Bitterburg 20 nov 2014 18:01 (CET)
Jazeker, scheldwoorden als "parasieten". Neem me niet kwalijk, maar op het lage niveau wat Neonazi Bitterberug gebruikt, ben ik niet van plan in gesprek te gaan. @Gebruiker:Galileo, als jij Christen bent (dat las ik op je overlegpagina), moet je ook pro-Israel zijn. Israel is namelijk het volk van de Levende God. Anders ben je geen Waar Christen. Ik hoop dat je het standpunt van je nader toe wilt lichten.
Bitterburg, moge God je tot inkeer brengen. Met vriendelijke groet, - Wammes.
Hypocriet! Hij dan, ziende velen van de Farizeën en Sadduceën tot zijn doop komen, sprak tot hen: Gij adderengebroedsels! wie heeft u aangewezen te vlieden van den toekomenden toorn? Mattheüs 3.7
scheld Jesus hier niet en spreekt hij niet tot de Joden, toch beweert u dat uw vijanden (die geen Christenen zijn), geen verwijten mogen maken en de Joden moeten aanbidden. Maar Jesus zegt iets compleet anders:
Zeggende: De Schriftgeleerden en de Farizeën zijn gezeten op den stoel van Mozes - Mattheüs 23.2
Want zij binden lasten, die zwaar zijn en kwalijk om te dragen, en leggen ze op de schouderen der mensen; maar zij willen die met hun vinger niet verroeren. - Mattheüs 23.4
Ook de begroetingen op de markten, en van de mensen genaamd te worden: Rabbi, Rabbi! - Mattheüs 23.7
Doch gij zult niet Rabbi genaamd worden; want Een is uw Meester, namelijk Christus; en gij zijt allen broeders. - Mattheüs 23.8
Maar wee u, gij Schriftgeleerden en Farizeën, gij geveinsden! want gij sluit het Koninkrijk der hemelen voor de mensen, overmits gij daar niet ingaat, noch degenen, die ingaan zouden, laat ingaan. - Mattheüs 23.13
Gij dwazen en blinden, want wat is meerder, het goud, of de tempel, die het goud heiligt? - Mattheüs 23.17
Wee u, gij Schriftgeleerden en Farizeën, gij geveinsden, want gij reinigt het buitenste des drinkbekers, en des schotels, maar van binnen zijn zij vol van roof en onmatigheid. - Mattheüs 23.25
Wee u, gij Schriftgeleerden en Farizeën, gij geveinsden, want gij zijt den witgepleisterden graven gelijk, die van buiten wel schoon schijnen, maar van binnen zijn zij vol doodsbeenderen en alle onreinigheid. - Mattheüs 23.27
Gij slangen, gij adderengebroedsels! hoe zoudt gij de helse verdoemenis ontvlieden? - Mattheüs 23.27 Niet schelden Jesus, mag niet van Wammus! (Dat zegt Johann
Daarom ziet, Ik zende tot u profeten, en wijzen, en schriftgeleerden, en uit dezelve zult gij sommigen doden en kruisigen, en sommigen uit dezelve zult gij geselen in uw synagogen, en zult hen vervolgen van stad tot stad; - Mattheüs 23.34
Ziet, uw huis wordt u woest gelaten. - Mattheüs 23.38 --B.Bitterburg 21 nov 2014 14:28 (CET)
Jeremia 43, Israel kostelijk in Gods ogen. Maar wanneer gij zult gaan door wateren, Ik zal bij u zijn. Wanneer gij zult gaan door wateren, zij zullen u niet overstromen. en de vuren, zij zullen u niet verbranden.'
Psalmen: "Is, Israel in nood? Hij zal verlossing geven".
Openbaringen: "En er was een Nieuw Jeruzalem".
Verder interpreteer jij de uitspraken niet goed. Verdiep je eerst maar eens in de Bijbel, leer daar eens goed over, en zie de Bijbel als een geheel (want wie woorden afdoet uit de Bijbel zal ook afgedaan worden uit het boek des Levens, Openbaringen). Je rakelt slechts enkele vermaningen op uit de Bijbel, die geenszins erop wijzen dat God Israel niet liefheeft. Kom bij me terug als je een masterdegree in theologie hebt. En dan praten we verder. Moge God je tot inkeer brengen. - Wammes.
Hypocriet! Jezus antwoordde: Mijn Koninkrijk is niet van deze wereld. Indien Mijn Koninkrijk van deze wereld ware, zo zouden Mijn dienaren gestreden hebben, opdat Ik den Joden niet ware overgeleverd; maar nu is Mijn Koninkrijk niet van hier. -- Johannes 18.36 in andere woorden Jesus spreekt tegen de Joden en zijn Koninkrijk (Israel), is niet van deze wereld. PS. De pagina die jij veranderde staat nu vast. --B.Bitterburg 21 nov 2014 15:02 (CET)

Gustaafff's handtekening

Ik zag dat je die (Gebruiker:Gustaafff/Autograph) op zijn verzoek (http://nl.metapedia.org/m/index.php?title=Overleg_gebruiker%3AGalileo&action=historysubmit&diff=16156&oldid=16087) hebt verwijderd. Gustaafff was echter een pro-Israelische gebruiker, waarmee ik een aantal relevante discussies heb gevoerd, bijvoorbeeld op mijn overlegpagina, daar is de handtekening nu niet meer zichtbaar, wat storend is voor de lezer. Het lijkt me verder onnodig op Gustaafff's verzoek in te gaan, want er zit voor zover ik weet geen copyright op of zoiets. Mijn vriendelijk verzoek aan jou is dus of je de handtekening (of tenminste een leesbare versie daarvan) zou kunnen herstellen. (Galileo 20 nov 2014 19:17 (CET)).

In orde Gebruiker:Gustaafff/Autograph --B.Bitterburg 20 nov 2014 19:20 (CET)

Vraag

Kom je hier nog regelmatig? Groet, Gerhard 1 jun 2017 23:38 (CEST) PS.: Heb je wellicht hulp nodig?

Hij heeft op 19 februari hier voor het laatst gepost dus ben bang van niet. Je kan het ook mij vragen. Ich bin wieder da. Mjollnir 8 jun 2017 18:48 (CEST)
Ik kom hier af en toe om spam te verwijderen. Hulp is altijd welkom. --B.Bitterburg 27 jun 2017 17:27 (CEST)