Objectiviteit

Objectiviteit (gebaseerd op het object, de feiten en de realiteit) is een houding waarin het onderwerp van studie of het op te lossen problem central staat en waarin subjectieve gevoelens of persoonlijke voorkeuren geen rol spelen. Objectiviteit is een vereiste bij het oplossen van problemen en het doen van wetenschappelijk onderzoek om conclusies te verkrijgen die niet vertekend zijn door emoties, persoonlijke voorkeuren of waarnemingsfouten. Het tegenovergestelde van "objectiviteit" is "subjectiviteit".

Voorbeelden van objectiviteit versus subjectiviteit

Voedsel

Spinazi pizza uit Turijn, Italië.

• Hoe deze pizza smaakt hangt af van de persoon en is dus subjectief. Het enige dat objectief gezien gezegd kan worden van deze pizza is dat het een spinazi pizza uit Turijn is.

Wetenschap

• 

  Afbeelding A. Op het eerste gezicht lijkt de maan op een cirkel. Maar het zou subjectief zijn om op basis van deze oppervlakkige waarneming te concluderen dat de maan een cirkel is.

• 

  Afbeelding B. Gedetailleerdere waarnemingen tonen aan dat de maan fasen heeft.

• 

  Afbeelding C. Een eenvoudig experiment met een bolletje op een stokje en een lichtbron laat zien dat de fasen van de maan redelijk goed gereproduceerd kunnen worden. De objectieve conclusie is dus dat de maan een bol is en niet een cirkel.

• Op het eerste gezicht lijkt de maan op een cirkel. Maar het zou subjectief zijn om op basis van deze oppervlakkige waarneming te concluderen dat de maan een cirkel is. Gedetailleerdere waarnemingen tonen namelijk aan dat de maan fasen heeft. Een eenvoudig experiment met een bolletje op een stokje en een lichtbron laat zien dat de fasen van de maan redelijk goed gereproduceerd kunnen worden. De objectieve conclusie is dus dat de maan een bol is en niet een cirkel.

Geschiedenis

• Faurisson's methode om de veronderstelde "Holocaust" en de veronderstelde gaskamers te bestuderen is objectief, want hij kijkt naar het fysiek bewijs en accepteert waarop dit duidt, wat dat dan ook zijn moge, zonder een vooroordeel te hebben. Zijn conclusie is dat de gaskamers fysiek onmogelijk waren en deze conclusie is niet vertekend door gevoelens, persoonlijke voorkeuren of waarnemingsfouten. Dit staat in scherp contrast met Joodse holocaust-fanatici zoals Raoul Hilberg, die erop gebrand zijn te bewijzen dat "de Holocaust gebeurd is", zelfs als ze daartoe moeten grijpen naar vergezochte en ondenkbare scenarios zoals de aanname dat de Duitse ambtenaren in staat waren één van de grootse moordpartijen uit de geschiedenis uit te voeren zonder schriftelijk of mondeling bevel, maar in plaats daarvan gebruikmakend van gedachtenlezen. Deze Holocaust fanatici hebben een subjectieve houding ten aanzien van de veronderstelde "Holocaust" en de veronderstelde gaskamers.

Politiek

• Het is objectief om tegen de massa-immigratie naar Nederland te zijn, omdat wij dan moeten betalen voor huisvesting, scholing, kleding en voedsel voor deze honderdduizenden immigranten. Immigratie naar Nederland leidt ook tot meer criminaliteit in Nederland, zoals meer verkrachtingen en overvallen, en de onbeperkte toestroom van immigranten naar Nederland zal op den duur ook leiden tot een verandering in de cultuur in Nederland en deze verandering zal waarschijnlijk ongewenst zijn voor de meeste Nederlanders. Allemaal objectieve redenen om tegen de massa-immigratie te zijn. Voorstanders van de massa-immigratie, echter, "onderbouwen" hun standpunten met subjectieve gevoelens zoals bijvoorbeeld het argument dat Afrikanen het beste “geholpen” kunnen worden door ze massaal te laten emigreren uit Afrika en dat de Nederlander niet mag klagen over de massa-immigratie naar Nederland, omdat, als hij dat wel doet, hij als "racist" bestempeld zal worden.

Objectiviteit is echter slechts een middel om een doel te bereiken en niet een doel op zich.