Kafka
De Antifascistische Onderzoeksgroep Kafka is een antifascistische en (volgens de AIVD) extreemlinkse onderzoeksgroep.[1] Critici spreken van een doxing platform.
Inhoud
Achtergrond
De onderzoeksgroep bestaat sinds 1988 en is afkomstig uit de kraakbeweging. Ze doet onderzoek naar zowel groepen als personen in Nederland die door haar als extreemrechts worden beschouwd, en de ontwikkelingen die daarmee samenhangen. De resultaten worden gepubliceerd op de website van Kafka en in het kwartaalblad Alert! van de linkse actiegroep AFA. Kafka ontvangt donaties en geen directe subsidies. De Leidse marktkoopman en JOOP-schrijver Jaap van Beek (naar verluidt een pseudoniem van Rob Schuitema) is al sinds 2006 de woordvoerder van Kafka.[2][3] Daarvoor was hij de woordvoerder der antifa.[4][5]
In de beginjaren werd wel eens gesteld dat de naam een acroniem voor Kollektief Anti Fascistisch/Kapitalistisch Archief zou zijn. Dit is echter sinds 1994 niet meer gesteld. Zelf geven zij aan zich naar de schrijver Franz Kafka te hebben genoemd.[6] Dit wordt echter door Peter Zwitser, een van de oprichters van Kafka, betwist, die stelt dat de oorspronkelijke naam IPD was, wat stond voor Internationaal Politiek Documentatiecentrum, maar dit leek teveel op PID (Politie Inlichtingen Dienst) dus werd een vlotbekkend "backroniem" bedacht.[7]
Een van de eerste uitgaven van Kafka was de brochure Aktieve nazi's in Nederland uit 1993, die bleek zoveel fouten te bevatten dat deze uit de handel gehaald moest worden.
Het is onduidelijk wie zich achter Kafka verschuilen. Zeker is dat de website van Kafka op naam stond van Ronald Eissens. De Stichting Onderzoek Extreme Stromingen noemde als medewerkers: Hans van Drunen, Tuur Elzinga (FNV) en Jeroen Bosch (pseudoniem van Jeroen Maarten Hanenbergh).
Op de website van Kafka staan diverse artikelen van medewerkers van de Anne Frank Stichting. Onderzoeker Willem Wagenaar werkt bij de Anne Frank Stichting, die vaak in de media verschijnt om nieuwe onderzoeken over extreem of radicaal rechts toe te lichten. Wagenaar werd veroordeeld tot 6 maanden gevangenisstraf voor zijn rol bij de aanslag in Kedichem in 1986 op de Centrumdemocraten waarbij Wil Schuurman haar been verloor.
Onderzochte organisaties zijn onder andere Nieuw Rechts, de Nederlands Zuid-Afrikaanse Werkgemeenschap, de Moon-sekte, Voorpost, Nederlandse Volks-Unie en de Partij voor de Vrijheid.
Onderzoek naar de PVV
In februari 2011 kwam de Antifascistische Onderzoeksgroep Kafka in de aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen met een rapport, waarin zij stelde dat diverse PVV-kandidaten en aanhangers van deze partij banden met extreemrechts hadden. Onder de ondersteuners van de partij waren prominenten van de Centrumdemocraten en de Nederlandse Volks-Unie.[8][9]
AIVD
In het jaarverslag 2008 van de AIVD werd onder het kopje 'links-extremisme' bij de behandeling van de Anti Fascistische Aktie ook Kafka genoemd, als informatieleverancier.[10] In 2010 schreef de AIVD in zijn rapport Afkalvend Front dat Kafka en AFA ernaar zouden streven alles wat als rechts wordt beschouwd te weren uit de publieke ruimte. Kafka en AFA zouden dit antidemocratische doel nastreven door middel van ondemocratische middelen, zoals (het aanzetten tot) geweld en intimidatie.[11]
Informatie van AntiAntifa.net
Kafka zoekt spijkers op laag water bij de Europese verkiezingen van 2009
Dit is een brontekst. Spelling en kleine fouten in de inhoud mogen worden gecorrigeerd. De bron wordt vermeld in het "Bron" gedeelte.
Toegevoegd: 28/05/09
Kafka zoekt spijkers op laag water bij de Europese verkiezingen van 2009
Op Kafka staat een "lezenswaardig" artikel over de Europese verkiezingen met "schokkende onthullingen". Zo zouden er "bij deze Europese verkiezingsdeelname geen bekende rechtsextremisten opduiken". Vooral de politici en aanhangers van de PVV, die door Kafka op hun Partijen pagina nota bene onder de noemer "Extreem-rechtse Partijen in Nederland" wordt geschaard, kunnen die opmerking in hun zak steken.
Verder wordt de Europese Klokkenluiderspartij ervan beschuldigd dat ze de "geldverslindende bureaucratie" (let wel: tussen aanhalingstekens) willen aanpakken, dat ze wat algemeenheden over veiligheid schrijven en dat ze "geen geheim van dat ze haar wortels in de LPF heeft". Kafka spreekt daar kennelijk schande van. Ze beschuldigen de lijsttrekker Joeri Wiersma ervan dat hij "bombardement aan informatieverzoeken volgens de wettelijke regels" deed, wat bijna wel 100.000 euro zou hebben gekost. Over de kosten van de vele WOB verzoeken (ook vast volgens de wettelijke regels) van de vroegere Kafka voorman Jeroen Maarten Hanenbergh zullen we het maar niet hebben.
De partij Libertas van de Ier Declan Ganley (die ook in Nederland meedoet met een lokale afvaardiging) wordt aangetijgd dat ze "de Europese Unie weer gaan uitkleden zodat deze kleiner en goedkoper wordt." Iets waar links natuurlijk nooit blij mee kan zijn. Tevens noemt Kafka de naam van een prominent lid die zou schrijven voor "de extreemrechtse website van Het Vrije Volk". Ook PVV'er Lucas Hartong zou hiervoor schrijven. Misschien dat deze webstek weer een klacht kan indienen bij de Raad voor de Journalistiek, maar deze keer volgens de procedures.
Kafka doet een slag in de rondte maar kan niet echt iets vinden wat publicitair stof doet opdwarrelen.
Bronvermelding:
AntiAntifa.net - Jeroen Maarten Hanenberg
Liberaal Eindhoven - Linkse activist wil lijst van alle legale wapenbezitters
Kafka - Europese Verkiezingen 2009
Kafka - Extreem-rechtse Partijen in Nederland
Het Vrije Volk - Pleidooi HVV/NRC, Raad voor de Journalistiek 8-11
Leugens.nl - NRC knoeit met ‘extreemrechts’
Over de antifascistische onderzoeksgroep KAFKA (StopAntifa)
Dit is een brontekst. Spelling en kleine fouten in de inhoud mogen worden gecorrigeerd. De bron wordt vermeld in het "Bron" gedeelte.
Toegevoegd: 05/05/10
Over de antifascistische onderzoeksgroep KAFKA
Door stopantifa
Met regelmaat komt deze organisatie in het nieuws, met tendentieuze berichtgeving en quasi-onthullingen over personen die volgens hen rechtsextremistisch zijn. En dit betreft zelden nazi’s of fascisten, maar vooral meer onschuldige burgers met een uitgesproken mening. Zo publiceert ze foto’s van mensen, maar ook namen en vermeende uitspraken. Om wat meer licht op deze organisatie en haar doen en laten te schijnen, beantwoorden we een tiental vragen:
Waar staat KAFKA voor? Het staat voor Kollektief Anti Fascistisch/Kapitalistisch Archief. Dit omdat in de verwrongen denkbeelden van deze extreemlinkse activisten, het fascisme uit het kapitalisme voortkomt. Wat dus volgens hen inhoud dat het kapitalisme en het fascisme even ‘gevaarlijk’ zijn en te vuur en te zwaard bestreden dienen te worden.
KAFKA is dus een extreemlinkse groep? Ja, de oprichters hebben over het algemeen een stalinistische achtergrond en zijn zeker extreem-links te noemen. Toch zijn er binnen het antifascistische wereldje de nodige politieke meningsverschillen en diverse groepen. Anarchisten, communisten en trotskisten werken zelden, of anders heel moeizaam samen. KAFKA heeft de meeste, mede door haar wisselwerking met de AFA, contacten binnen anarchistische kringen. En dan vooral uit de gewelddadige hoek van de krakerscène.
Welke mensen? De persoon die voor KAFKA naar buiten treedt is Rob Schuitema, meestal onder het pseudoniem Jaap van Beek. Ook de huidige SP-senator Tuur Elzinga heeft jarenlang werk verricht voor deze organisatie. tegenwoordig lijkt hij niet meer actief te zijn voor KAFKA. Op de achtergrond speelt Hans van Drunen, oud-voorman van het FOK een grote rol. Hij is sinds de partijpolitieke keuze van Elzinga de drijvende kracht achter KAFKA met veel parate kennis over alles en iedereen die hij als extreem-rechts beschouwdt. Ook Jeroen Maarten Hanenbergh, tevens woordvoerder AFA Utrecht, heeft een actieve rol binnen het KAFKA.
Anonieme personen dus? Het klopt dat alle personen achter en voor KAFKA zich vrijwel altijd van pseudoniemen bedienen. Dat omdat ze uiteraard zelf ook wel weten dat ze over de grens operen van wat wettelijk mag. Maar dat maakt het voor mensen uiteraard moeilijk te weten wie er daadwerkelijk achter schuilgaan. Mede door haar verworteling in de krakerscène, lopen vele organisaties door elkaar heen en zijn er de nodige dwarsverbanden. Zo wordt bijvoorbeeld de bankrekening, maar ook de postbus van KAFKA door veel meer extreem-linkse organisaties gebruikt.
Wat doen ze precies? Ze vergaren op alle mogelijke manieren informatie over personen en organisaties die ze ervan verdenken extreem-rechts te zijn. Dat houdt in dat men zich daarbij niet aan wet of regelgeving houdt, omdat men regels van minder belang acht. Al deze informatie stopt men in een grote databank, waarbij ze per persoon en per organisatie alle gegevens bijhoudt. Het komt er op neer dat ze dus grootschalig informatie verwerkt en bijhoud in een databank.
Geef eens voorbeelden? Voor de verkiezingen, belt men alle gemeenten af om de handtekeningenlijsten van politieke partijen op te vragen. Altijd doet men dit onder een valse naam, meestal onder het Internationaal Politiek Documentatiecentrum (dit is overigens een volledig virtuele organisatie). In het verleden werd deze klus opgeknapt door KAFKA-medewerker Jeroen Maarten Hanenbergh. Al deze informatie belandt uiteraard in de grote kaartenbak.
Mag dat dan zomaar? Nee, KAFKA overtreedt bijna alle regels uit de Wet bescherming persoonsgegevens. Zo vraagt men bijvoorbeeld geen toestemming aan de personen om haar gegevens te gebruiken. Maar bewaart ze ook gegevens over personen een veel langere tijd dan dat wettelijk is toegestaan. Daarbij is het natuurlijk zeer discutabel dat een organisatie los van de overheid grootschalig gegevens verwerkt en bijhoud voor zulke duistere en gevaarlijke doeleinden.
Kloppende informatie? Behalve dat alle berichtgeving uiterst tendentieus is, maakt KAFKA wel de nodige fouten. De bekendste hiervan is de brochure ‘Aktieve nazi’s in Nederland, Deel 1’ die is uitgegeven in de maand februari van het jaar 1993. Er staan zoveel fouten in dat de brochure toentertijd razendsnel uit de handel werd genomen. Ook op de huidige webpagina van KAFKA en in het tijdschrift Alert! staan veel onjuistheden.
Wat vindt onze veiligheidsdienst van deze club? De Algemene Inlichtingen en Veiligheids Dienst (AIVD), houdt KAFKA gelukkig scherp in de gaten. In het jaarverslag van de AIVD over het jaar 2008 komt dan ook KAFKA aan bod. Daarin zegt de veiligheidsdienst over KAFKA ‘ze stelt informatie beschikbaar aan antifascisten die de directe confrontatie met rechts zoeken’. KAFKA gebruikt de verzamelde informatie o.a. dus om door te spelen aan personen of organisaties die er op uit zijn om geweld te plegen.
Waarom pakt de overheid ze niet aan? Dat is speculeren. Waarschijnlijk wacht de AIVD op een goed moment, om binnen te vallen. Dat kan zijn wanneer er veel aangiften binnenkomen of wanneer KAFKA nog ernstiger over de scheef gaat dan ze nu al doet. Wel heeft de AIVD in haar rapportage over het jaar 2008 zeker blijk gegeven dat men het gevaar van deze organisatie voor het democratisch proces inziet.
Dit bericht is geplaatst op om 03/05/2010 door 20:24
Bron: StopAntifa
Galerij
Hans
van
Drunen
Externe links
- Website kafka.nl (gearchiveerd)
- Hans van Drunen, Stop Antifa!
