Overleg gebruiker:Alieshout

Pedofielen

Geachte Heer Lieshout, hoewel ik best op het artikel van Metapedia wil schrijven waarom u deze lijst heeft ondertekend, zijn er twee redenen waarom ik dat niet toe kan staan.

1. Ik kan niet met zekerheid zeggen dat u bent wie u bent.

2. Uit ervaring op messageboards en wat ik lees over pedofielen in het algemeen, ben ik van mening dat zij vaak hun gedrag en keuzen willen normaliseren.

U bent vrij om hierover met mij in discussie te treden. --B.Bitterburg 14 feb 2015 16:16 (CET)

Geachte heer Bitterburg, ik ben door derden geattendeerd op het bestaan van deze lijst. Ik heb er niet zo veel op tegen om op die lijst te staan, omdat ik nu eenmaal van mening ben dat pedoseksuelen zich beter bovengronds kunnen verenigen dan ondergronds en daarom sta ik er nog steeds achter dat ik opgekomen ben voor het recht van pedo's om zich te verenigen. Waar ik wel grote moeite mee heb is het tekentje achter mijn naam dat aangeeft dat ik pedofiel zou zijn. Dat ben ik helemaal niet! Ik zou graag willen weten hoe u tot de conclusie bent gekomen dat ik pedofiel zou zijn. Ik was in mijn jeugd slachtoffer van seksueel misbruik en ik heb daar onder meer het boek 'Mijn meneer' over geschreven. Daarin heb ik verteld wat mij is overkomen. Ik ben weliswaar misbruikt door die man, maar hij heeft mij geen pijn gedaan of iets dergelijks, waardoor ik uiteindelijk geen reden zag om hem niet te vergeven toen hij daar in een brief aan mij om vroeg. Ik heb daarover onder meer verteld in het tv-programma Pauw & Witteman. U kunt die uitzending hier bekijken, als u dat wilt: https://www.youtube.com/watch?v=i-8Y6Q-nagY Ik kan niet begrijpen hoe het heeft kunnen gebeuren dat een slachtoffer van kindermisbruik is gebombardeerd tot pedofiel! Ik vraag u heel dringend mij dat uit te leggen. Vriendelijke groet, Ted van Lieshout

PS. U kunt mij bereiken op het emailadres Verwijderd Als u er nog steeds niet van overtuigd bent dat ik Ted van Lieshout ben, kan ik u een kopie van mijn paspoort laten zien. Maar dan wil ik graag dat u bewijs overlegt waaruit zou blijken dat ik pedofiel ben.

Geachte heer Lieshout, het is al goed, ik heb het artikel over u al aangepast: Ted van Lieshout. Ik moet zeggen dat ik het niet eens ben met uw positie en dat u pedofilie te onschuldig laat overkomen op Pauw en Witteman.

Over de vraag waarom u zo snel tot pedofiel werd gebombardeerd? Heel simpel, niemand heeft de moeite genomen om uw achtergrond goed door te nemen en u bent homo, dat in combinatie met uw handtekening gaf waarschijnlijk de reden om u te omschrijven als pedofiel. Ik denk dat de veranderingen in uw artikel voldoende zijn. --B.Bitterburg 15 feb 2015 00:20 (CET)

PS: Ik verwijder uw mail, want anders loopt u het risico dat u spam krijgt. --B.Bitterburg 15 feb 2015 00:21 (CET)